HEATS 发表于 2010-9-12 11:16:17

如何降低刀具成本

当某车间想从切削刀具采购方面实现成本节省时,很可能要考虑两个因素:那就是刀具寿命和刀具价格。在对具有竞争性的同等刀具进行评价时,车间要考虑从每把刀具中可以获得多大的用途,以及对每一分钟或一小时切削,它要支付多高的成本。&nbsp;但是,这是不是找出刀具可以实现最大节省的最佳途径呢?<BR>
  <STRONG>主要是提高切削能力</STRONG><BR>
 刀具供应商山特维克可乐满(SandvikCoromant)已经实施的调研说明了该方法为什么存在问题。该调研对一些制造商进行了调查,以评测对加工件成本有影响的一些因素。数字表明,当涉及到成本节省的潜力时,刀具的价格和寿命都没有很大关系。<BR>
  它们以百分比方式表示每个零件的平均成本。切削刀具的成本只占总成本的3%,这意味着刀具寿命或价格方面的改善,只能提供很小的节省。这些数字还说明了刀具的哪些方面具有更大的节省潜力。<BR>
  &nbsp;可变成本(仅在生产中发生的成本) <BR>
  &nbsp;切削刀具:3%&nbsp; <BR>
  &nbsp;工件材料:17%<BR>
  &nbsp;固定成本(所有时间都发生的成本) <BR>
  &nbsp;机械:27% <BR>
  &nbsp;劳动力:31%&nbsp;&nbsp; <BR>
  &nbsp;厂房和管理:22%&nbsp;&nbsp; <BR>
  将这些数字用在三种不同的方法中用于降低成本。比较时假定一批工件当前成本为10美元/件,意味着切削刀具3%转化为30美分,而工件材料的17%转化为1.7美元等。 <BR>
  情形A(节省30%的刀具成本)是“打败刀具供应商”式方法。车间在刀具价格方面赢得30%的减价。但是,即使这么高的减价也仅转化为每个零件9美分,节省比小于1%。 <BR>
  情形B(延长50%的刀具寿命)将焦点放在刀具寿命上。车间进行了比较实验,通过这种方式它找出了可以保证50%更长寿命的刀具。但是这种节省产生的真正影响同样也很低。每个工件所节省的微不足道的钱也只代表1%的成本节省。&nbsp; <BR>
  现在来看看情形C(提高20%的切削速度),其中刀具的变化使得切削速度可以提高20%。尽管能够实现这么高转速的刀具价格要贵得多,但新刀具通过影响更大的费用开支源而证实了自己的价值。&nbsp; <BR>  随着提高转速,降低循环时间,从而提高了加工能力。如果存在需要这种加工能力的作业,则对相应工件而言,分摊后的机床、劳动力以及管理成本均降低,从而使总成本节省达15%之多。(该数字甚至不包括因改善生产时间而带来的其它好处。 <BR>
  上述比较不一定是对高切削速度有利的论据。相反,它是节省时间的有利论据。这里所提供的逻辑同样适合组合刀具??将多个加工步骤合并到一把刀中,或者设计用于直接加工出光滑的表面,从而可以免除精加工步骤的刀具。这种刀具可能要贵一些,但是,如果它可以节省时间并实现快速加工的话,则它可以实现很高的节省比例。 &nbsp; <BR> <STRONG> 涂层刀具对成本的影响</STRONG>&nbsp;<BR>
  通过降低-刀具</A>磨损,-刀具</A>涂层可以延长刀具的使用寿命,从而赢回投资成本。对刀具涂层价值的这种说法已经得到了人们的理解。但是,这种说法也不全面。许多加工厂在刀具方面的花费不够高,因此无法仅在刀具寿命这一个方面来显示涂层刀具的价值。不过,这些加工厂中依然可以从涂层刀具中受益。&nbsp;
               

狙击手 发表于 2010-9-25 00:00:41

我个人也迷茫于该计算方式,究竟提高效率的公式如何,能提供下吗?

wesleybyd 发表于 2010-10-24 15:42:00

我即将接受刀具采购的工作,很多都不知道呀!

狙击手 发表于 2010-11-26 21:38:08

效率公式是一直没看见的。
页: [1]
查看完整版本: 如何降低刀具成本

中国磨床技术论坛
论 坛 声 明 郑重声明:本论坛属技术交流,非盈利性论坛。本论坛言论纯属发表者个人意见,与“中国磨削技术论坛”立场无关。 涉及政治言论一律删除,请所有会员注意.论坛资源由会员从网上收集整理所得,版权属于原作者. 论坛所有资源是进行学习和科研测试之用,请在下载后24小时删除, 本站出于学习和科研的目的进行交流和讨论,如有侵犯原作者的版权, 请来信告知,我们将立即做出整改,并给予相应的答复,谢谢合作!

中国磨削网