液电式与电磁式碎石机的优缺点
1、它采用最常用的能量---电能，通过水下火花放电的方法，比较方便地将电能转换成机械能，具有高能量密度的冲击波。2、具有一个很陡的压力前沿和很窄的脉冲宽度，从频谱分析可以知道，它具有很宽的频带，从几十周到几兆周，而且在整个很宽的频带上均具有相当的能量，对较硬的一水草酸钙结石效果好。
3、从技术上比较简单方便地就能实现输出不同能量的单脉冲或输出同一特性的多脉冲的变换。
4、运行成本低，液电式碎石技术成熟，已有数千台机器投入使用，成功治愈数千万患者，临床资料非常丰富，并未发现有严重的欠缺。
缺点：噪音相对比较大，需要每例病人更换电极。
电磁式碎石机有缺点：
电磁式碎石机:是将电能首先转换成磁能再转换成机械能，通过声透镜或反射体将机械波聚焦后形成的。
优点：冲击波源可连续使用近百万次，不需更换电极，噪音较液电式碎石机小，但定期要更换电磁盘。
缺点：电磁式冲击波的能量较液电式冲击波源差一个数量级，碎石效果不如液电式的，对一水草酸钙硬度大的结石几乎打不碎。加大冲击波功率时，焦点位置会发生改变，患者痛感较重，并出现皮肤损伤，心电干扰较大，有电磁辐射，电磁盘比较贵。
在我国90%的碎石中心使用的都是液电式的碎石机。经过二十多年的临床实践液电式碎石机在治疗结石方面没有什么欠缺，也没有严重的并发症。
页:
[1]