找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 512|回复: 7

版主上任是否需要公告

[复制链接]
发表于 2010-6-1 09:51:55 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转磨削论坛

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
版主目前没有一个制度的标准
/ W4 ~8 w3 F5 [* u2 t并且出现上任后而没有从事过管理的一些具体事宜。这因为制度不健全是很大一方面责任。# c1 s1 k8 r5 f/ H
包括我很多人开始也是遇到过很多的问题。有的因为没有一个详细的操作流程指导,大家
# X3 B2 v- ~& I3 F( l# q有的不是不愿意操作,而是不会操作。。。。。。
" Q: ]  i# \+ a* {/ X3 U% A公告有下面一些好处:6 m- N* c3 @7 r! C2 K
1、提高责任心,有一定的压力而会有一定的动力。  i. f8 ^% q% E
2、提高大家的信任度
4 d: k/ _% e: m2 g' C  S$ f5 I3、让大家参与论坛的建设与管理。选择版主,特别是优秀版主是他们的责任。
7 I* h4 t' q! ~3 J- @6 u管理是为大家服务就要接受大家监督。来源于民,服务于民。4 H5 ^1 i/ a. ?; L# z. \
4、论坛有一个议论的话题,会让大家形成一个意识流。
7 o- O+ @5 W; y" S) I。。。。。。。' T# X/ y% z" _% P9 W, j) T0 n1 R
并且上任后需要一个实习的过度。如果表现优秀,转正的过程。特别突出者可以考虑直接提拔。
6 d# y; x  s- k在年终可以评选 一些优秀版主。
5 ^( O6 L. w+ r我感觉如果现在气氛需要活跃这段时间可以策划一个半年度评选。
( U7 X+ {7 F, [0 l合适的时机评选活跃会员。并且给予一定的象征性的物质奖励。
发表于 2010-6-1 13:06:50 | 显示全部楼层
物质奖历,大了不好办,小了不好出手也起不了多大作用,不如一玫勋章来的实在啊,版主与版主之间也可以做一个竟争,定期公布一下结果或是投票之类的活动,应该也会有一点作用,
 楼主| 发表于 2010-6-1 18:07:49 | 显示全部楼层
以虚拟为主,更多的是一种精神!
" _+ P$ b; k! x$ l: t) {适当的时间以物质而表示一下。当做纪念品!
- I( w+ A' H" I1 B* l上面标识行业标识!
发表于 2010-6-1 19:21:18 | 显示全部楼层
我想应该需要公告,以前忽视了这些。
" a; ^+ n" p! s
  ?1 t- K4 E1 n4 g' d还有就是对一些长期帮助他人的会员,颁发勋章和积分奖励,也在论坛进行公告这样会提高大家的积极性; n) {6 C3 x; j$ `7 U9 D

6 i; G: r9 O+ ]% @& l我们是需要时间来制定个详细的操作方式,类似公司的管理章程
发表于 2010-6-1 19:25:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 光磨小许 于 2010-6-1 19:33 编辑 2 P" Z; |) Z+ U" e. L" M8 F8 n
我想应该需要公告,以前忽视了这些。
( n* j" y1 `) z, M& o: T4 e0 W0 l0 C, H9 m
还有就是对一些长期帮助他人的会员,颁发勋章和积分奖励,也在论坛 ...
! D* G2 H4 V& J/ U研磨者 发表于 2010-6-1 19:21

1 D# E% N5 \- G) M# @6 Q9 b6 A6 G; ~* {7 C3 u$ f6 {
3 k9 p' P* E; v! s. m# Z3 _
    会员之间同样可以存在一种竟赛模式,比如定期举行一些发贴量的评比,优秀贴子的竟选之类的,当然前提是不能滥于充数的.
2 @: @; e4 B1 t补充一下,我在其他论坛里有看到管理员或是版主之类的人定期给贴子里的回贴内容做评分,比如一些人灌水的了,主要是一些认真回复的加分,虽然每次都只是加一分或两分,但是这可以让人家感觉心里很舒服,说明管理们时刻在关注着他们,也可以让人家感觉付出了不是浪费,也就更愿参与进来,可以参考一下,
 楼主| 发表于 2010-6-1 19:47:53 | 显示全部楼层
在这里我回复一下远思的帖子。
" [- T' i9 M, q3 j) i我感觉你那个评比分数有点过高。
3 G: O% _2 ]3 g) V/ |7 b4 {7 o: o1 J" o因为目前存在着权限低的问题。
, F' g( l! r9 A; l+ S如果一个人发三二个精华帖子。他会得到很多权限。
7 f' k5 l9 e, _( H3 C/ x9 Z没有延续性的问题。% m- x$ R: `, q  n
在你那个基础上我感觉分值应该减半。
发表于 2010-6-1 19:52:28 | 显示全部楼层
当老大的出手比较大方一点嘛,呵呵,我也觉得,不过分数现在对于我们来说还没有太大的实在意义,所以也就还没有体现出这个分数多少有着什么样的定义.等到以后可以根椐实际情况再来制定一个标准
发表于 2010-6-1 19:55:36 | 显示全部楼层
在这里我回复一下远思的帖子。. g1 h. A$ X0 V5 E5 \2 X, j
我感觉你那个评比分数有点过高。
& t9 ^8 q+ w5 V' J7 P4 M$ Z* b* E) z因为目前存在着权限低的问题。
/ u. p+ j/ ?' w; i如果一个 ...+ i* O$ V/ a& o' Q4 l$ U
张国耀 发表于 2010-6-1 19:47

$ s% g/ @5 F5 J. H. ~
6 O0 p" g7 @: D! \" w' m! \/ k; I( B& s# v) R- k5 W6 \2 j1 |
    可能像小许说的,我的权限过大,积分太多了所以出手大方
# N9 r& }6 {5 Z: }2 X/ D( O& p5 F( {. ]5 i
以后会改正
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

中国磨床技术论坛
论 坛 声 明 郑重声明:本论坛属技术交流,非盈利性论坛。本论坛言论纯属发表者个人意见,与“中国磨削技术论坛”立场无关。 涉及政治言论一律删除,请所有会员注意.论坛资源由会员从网上收集整理所得,版权属于原作者. 论坛所有资源是进行学习和科研测试之用,请在下载后24小时删除, 本站出于学习和科研的目的进行交流和讨论,如有侵犯原作者的版权, 请来信告知,我们将立即做出整改,并给予相应的答复,谢谢合作!

中国磨削网

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|磨削技术网 ( 苏ICP备12056899号-1 )

GMT+8, 2024-9-8 09:24 , Processed in 0.265641 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表