提高刀具切削能力是降低刀具成本的因素

HEATS

　　原材料价格不断上涨，想从切削刀具采购方面实现成本节省时，很可能要考虑两个因素：那就是刀具寿命和刀具价格。但是，这是不是找出刀具可以实现最大节省的最佳途径呢？

- _4 v9 S, C2 [6 L& ~0 L

　　主要是提高切削能力

　　刀具供应商山特维克可乐满(SandvikCoromant)已经实施的调研说明了该方法为什么存在问题。该调研对一些制造商进行了调查，以评测对加工件成本有影响的一些因素。数字表明，当涉及到成本节省的潜力时，刀具的价格和寿命都没有很大关系。

0 d. y4 W$ s. W/ j) `4 M / E+ p$ H1 ~$ X1 O8 {8 y0 ?

　　它们以百分比方式表示每个零件的平均成本。切削刀具的成本只占总成本的3%，这意味着刀具寿命或价格方面的改善，只能提供很小的节省。这些数字还说明了刀具的哪些方面具有更大的节省潜力。

! g* a, ^4 X- G1 E ) e1 W5 Z4 ?& b& h% Z" Z

　　可变成本(仅在生产中发生的成本)切削刀具：3%工件材料：17%固定成本(所有时间都发生的成本)机械：27%劳动力：31%厂房和管理：22%

　　将这些数字用在三种不同的方法中用于降低成本。比较时假定一批工件当前成本为10美元/件，意味着切削刀具3%转化为30美分，而工件材料的17%转化为1.7美元等。

4 D$ D' ]! p7 _8 M+ F

　　情形A(节省30%的刀具成本)是“打败刀具供应商”式方法。车间在刀具价格方面赢得30%的减价。但是，即使这么高的减价也仅转化为每个零件9美分，节省比小于1%。

5 b8 [5 U5 h1 y* f1 [2 m0 d0 Z }# s

　　情形B(延长50%的刀具寿命)将焦点放在刀具寿命上。车间进行了比较实验，通过这种方式它找出了可以保证50%更长寿命的刀具。但是这种节省产生的真正影响同样也很低。每个工件所节省的微不足道的钱也只代表1%的成本节省。

& N$ a( Q4 |8 C9 s. G+ ]$ e

　　现在来看看情形C(提高20%的切削速度)，其中刀具的变化使得切削速度可以提高20%。尽管能够实现这么高转速的刀具价格要贵得多，但新刀具通过影响更大的费用开支源而证实了自己的价值。

& u' n% P c' Z+ f$ g7 Z ( k# X- \, G; O* K* n 4 o6 g, `/ E5 |6 I# T+ a ! A" g+ a. S7 x" l! D" {/ b B5 U: R" p