找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 1434|回复: 12

大水磨《平面磨》与手摇磨《精密平面磨》版块是否需要分开?

  [复制链接]
发表于 2011-12-20 16:15:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转磨削论坛

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
平面磨,南方也叫“大水磨”
3 c) m4 i" n: o, g7 e1 F精密小平面磨即“手摇磨”! X2 @3 h& C. H: x" U) L# P% k( H
因为更多从事手摇磨,而平面磨版块成了精密手摇磨的天下。) N: K, R4 h7 O! i& C  `
大水磨好似有被淹没{:soso_e113:}
0 Q% V' q  W: ^4 y8 G1 J3 q大家讨论一下是否应该平面磨与精密平面磨更好呢?
! q+ t* u$ {+ K) ~二者分开单独讨论6 T, ]7 x1 W. [5 u" w) V) q
看到大家对此挺关心,也看到大家的意见,很欣慰1 K+ W8 @8 V- t5 A3 D0 p* K8 w
新想法:“手摇磨”因为其特别强大,从业人员具多。
1 ~0 _; K! N0 Z' d是否需要单独独立一个版块。目前精密平面磨而换成平面磨版块。这样感觉更合理点。
' d  t1 i0 Y3 u: {) N

7 z) c5 L8 W' y9 D* ^
发表于 2011-12-20 18:14:20 | 显示全部楼层
不必吧
+ |1 x4 \0 L) ~7 r0 ]2 r2 e- Z0 s! v这个是一体的哦& v! V! i2 N( G+ I6 A
发表于 2011-12-20 20:46:16 | 显示全部楼层
以前怎样就怎样吧,我们习惯了
发表于 2012-5-31 20:17:46 | 显示全部楼层
嗯嗯!!!我觉得没什么必要~~
发表于 2012-6-6 09:24:05 | 显示全部楼层
我觉得没必要!
发表于 2012-6-8 09:06:55 | 显示全部楼层
我想肯定有区别啊不然怎么有档次安
% D+ f, T" g/ q
发表于 2012-6-9 18:21:38 来自手机 | 显示全部楼层
本来就是平面磨,手摇的叫成型磨就可以了!
发表于 2012-6-10 13:47:43 | 显示全部楼层
我觉得也不用分,大水磨讨论的话题比较少,也没什么好讨论,不必要要浪费资源
发表于 2012-6-11 11:15:51 | 显示全部楼层
说实话  大水磨除了磨托板和一些样品外  还真不做过
发表于 2012-6-16 23:20:07 | 显示全部楼层
这样很好,改了可能不习惯
发表于 2012-6-23 00:50:17 | 显示全部楼层
哈哈。精通大水磨。大水磨磨大工件的时候速度超快,
发表于 2012-6-23 11:50:19 | 显示全部楼层
大水磨自成一派
发表于 2012-7-29 20:01:55 | 显示全部楼层
嗯嗯!!!我觉得没什么必要~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

中国磨床技术论坛
论 坛 声 明 郑重声明:本论坛属技术交流,非盈利性论坛。本论坛言论纯属发表者个人意见,与“中国磨削技术论坛”立场无关。 涉及政治言论一律删除,请所有会员注意.论坛资源由会员从网上收集整理所得,版权属于原作者. 论坛所有资源是进行学习和科研测试之用,请在下载后24小时删除, 本站出于学习和科研的目的进行交流和讨论,如有侵犯原作者的版权, 请来信告知,我们将立即做出整改,并给予相应的答复,谢谢合作!

中国磨削网

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|磨削技术网 ( 苏ICP备12056899号-1 )

GMT+8, 2024-12-22 13:24 , Processed in 0.143213 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表