装载机动力系热平衡设计

HEATS

　　装载机广泛采用水冷柴油机作为动力，柴油机经济性好，热效率一般可达30—40%，但仍约有1／3的热量经过各种传热方式传递给柴油机各组件，若不加以冷却，会产生各种故障，特别是与燃烧气体直接接触的缸盖、活塞、缸套和气门等件。因此，柴油机没有冷却是不能工作的。

- c( |; F# J# z% e. [

　　如果冷却不足会产生：①气缸内温度过高，吸进的工作介质受热膨胀，使充气量下降，导致功率下降；②温度过高，各零件有不同程度的膨胀，使相互间隙改变；③机油黏度也会下降，并可能发生质变，使摩擦表面间的润滑恶化，导致零件磨损加剧。

- }' D6 \! |$ u- p% T6 p

　　但冷却过强则会产生：①气缸内温度低，燃料雾化差，造成燃烧不好；②冷却系带走的热量增多，散热损失和冷却系消耗功率增多；③机油黏度大，机械运转阻力增加，以上都将造成功率下降、燃油耗增加。

7 v5 ]" E$ ?- l' J1 Z/ M% ~1 Y; P+ k

　　实践证明，柴油机经常在过热、过冷的状态下使用，都会影响使用寿命、动力性和经济性。装载机工作时，如何使冷却系把适量的热量散发到大气中，保持柴油机在80—98℃之间工作，是装载机动力系热平衡要解决的主要课题。

: x K; B* W A7 u( G8 H3 D% c+ R

　　考虑到经济性的因素，装载机的冷却系一般不会设计的过强，如何提升冷却能力，是本文探讨的主要内容。

' [* j1 c2 u+ i! m! e8 } 4 W/ i7 g2 I1 h+ A

　　一、柴油机单机热平衡

　　1.柴油机燃料燃烧发出的热量分布

9 h) Y% X6 Z/ m4 X) f5 N 3 R+ q. f2 p5 M. v* w

　　式中：

% r) h+ O' t6 S6 O# C$ U. R

　　Q—燃料完全燃烧产生的总热量(KJ)

　　G—燃料被燃烧的质量(kg)

: n- q9 Y( b7 ^ w1 N2 M

　　Hu—燃料的热值，柴油通常取低值42.7×１0(KJ／kg)

) p) r$ J! Q# @7 J x; R/ k: ]

　　二、装载机冷却系热平衡台架模拟试验

: e) r! o1 w n' g. T

　　结合整机配置情况，利用CFD技术进行模拟计算分析，根据分析结果提出优化方案并改进方案，再通过模拟台架试验和整车试验验证优化方案的有效性。

# D7 l( u. _. a: H" K( A/ a , K, }' g$ _) N0 \# W0 C& S

　　1.模拟计算分析

, K/ T% f4 G0 O- W' ?0 f % I* _( _2 V+ B1 X( l9 a z( t" y, T! U

　　通过CFD分析计算，影响整车热平衡的因素主要为风侧因素，有以下几点：

4 N+ z) L: ~- r; t* O

　　进风阻力、散热器总成阻力、出风阻力和机罩内回风。

Z" r& o- V; c! B, ?* V

　　机罩内回风的影响：是指已流经散热器的“热风”，该热风回流量对散热不起作用并会造成机罩内气温偏高。

& R" v; }3 J" m" i4 f # \" [& D, e% e/ K5 R( n" t

　　CFD分析计算表明，风侧的影响较大。

8 L& I2 v5 ~' r% q- E7 L# p n * _; T5 f! g7 Z1 g; f- R; f

　　2.模拟试验台试验

　　模拟风洞台架，控制风速15km／h及环境温度30-50℃；根据装载机结构在试验台架上模拟整车结构布置。

　　模拟试验台试验表明，风侧的优化措施是解决问题的主要方向，有以下几种解决措施：

8 Q2 M% x1 B0 R7 j! {- p8 g

　　采用硬钎焊管带式水箱有6—8℃的能力提升，但硬钎焊管带式水箱比管片式水箱成本增加约40%，在中型普配装载机上一般不推荐使用；

# S4 Y7 ~* }* U5 y8 q7 Z: _