装载机动力系热平衡设计

HEATS

　　装载机广泛采用水冷柴油机作为动力，柴油机经济性好，热效率一般可达30—40%，但仍约有1／3的热量经过各种传热方式传递给柴油机各组件，若不加以冷却，会产生各种故障，特别是与燃烧气体直接接触的缸盖、活塞、缸套和气门等件。因此，柴油机没有冷却是不能工作的。

3 x" H8 k! d3 m% G1 `

　　如果冷却不足会产生：①气缸内温度过高，吸进的工作介质受热膨胀，使充气量下降，导致功率下降；②温度过高，各零件有不同程度的膨胀，使相互间隙改变；③机油黏度也会下降，并可能发生质变，使摩擦表面间的润滑恶化，导致零件磨损加剧。

) ~5 {4 |; p3 u) z5 D

　　但冷却过强则会产生：①气缸内温度低，燃料雾化差，造成燃烧不好；②冷却系带走的热量增多，散热损失和冷却系消耗功率增多；③机油黏度大，机械运转阻力增加，以上都将造成功率下降、燃油耗增加。

2 ~. G+ [6 D4 H/ h+ `( v/ B' h$ ` 8 n# ]4 _$ Z" N- \2 O" B

　　实践证明，柴油机经常在过热、过冷的状态下使用，都会影响使用寿命、动力性和经济性。装载机工作时，如何使冷却系把适量的热量散发到大气中，保持柴油机在80—98℃之间工作，是装载机动力系热平衡要解决的主要课题。

　　考虑到经济性的因素，装载机的冷却系一般不会设计的过强，如何提升冷却能力，是本文探讨的主要内容。

　　一、柴油机单机热平衡

2 c7 K$ x5 ~' F+ C* _: f/ I) q: G

　　1.柴油机燃料燃烧发出的热量分布

　　式中：

　　Q—燃料完全燃烧产生的总热量(KJ)

/ o$ y) Z+ {( g9 s8 ?

　　G—燃料被燃烧的质量(kg)

; G, C: S) H+ P! b+ q

　　Hu—燃料的热值，柴油通常取低值42.7×１0(KJ／kg)

　　二、装载机冷却系热平衡台架模拟试验

( N( S$ ~% n0 ^/ W9 O

　　结合整机配置情况，利用CFD技术进行模拟计算分析，根据分析结果提出优化方案并改进方案，再通过模拟台架试验和整车试验验证优化方案的有效性。

. E" d$ @) D5 N; X9 L* q

　　1.模拟计算分析

　　通过CFD分析计算，影响整车热平衡的因素主要为风侧因素，有以下几点：

, v7 L. P7 J) a3 p) @) z! B ; D2 e. x; h3 Y' S" C0 L* b

　　进风阻力、散热器总成阻力、出风阻力和机罩内回风。

& K/ T7 b5 x, a1 \* v3 @

　　机罩内回风的影响：是指已流经散热器的“热风”，该热风回流量对散热不起作用并会造成机罩内气温偏高。

2 F( _) ^) d- n 1 V/ d# s6 a' x4 j, ]/ n) i

　　CFD分析计算表明，风侧的影响较大。

　　2.模拟试验台试验

5 b$ r- G& E' J6 T( g

　　模拟风洞台架，控制风速15km／h及环境温度30-50℃；根据装载机结构在试验台架上模拟整车结构布置。

- m9 B% D c1 ` ; T! e' N0 x9 J' \- {$ T

　　模拟试验台试验表明，风侧的优化措施是解决问题的主要方向，有以下几种解决措施：

% i, y' E7 L! @$ ^$ ~ t1 n

　　采用硬钎焊管带式水箱有6—8℃的能力提升，但硬钎焊管带式水箱比管片式水箱成本增加约40%，在中型普配装载机上一般不推荐使用；

' S9 y# ~1 x. H1 `9 w: f- z# Y . I3 A! v& t5 e& J