运用ANSYS Workbench快速优化设计

HEATS

SolidWorks是一个优秀的、应用广泛的3D设计软件，尤其在大装配体方面使用了独特的技术来优化系统性能。本文给出几种改善SolidWorks装配体性能的方法，在相同的系统条件下，能够提高软件的可操作性，进而提高设计效率。 

　　众所周知，大多数3D设计软件在使用过程中都会出现这样的情况，随着装配零件数量和复杂度增加，软件对系统资源的需求就相对增加，系统的可操作性就会下降。造成这种状况的原因有两种：一是计算机系统硬件配置不足，二是没有合理使用装配技术。本文对这两种情况进行分析并提出相应的解决方案。 

　　　一、计算机系统配置不足的解决方案 

　　SolidWorks使用过程中，计算机硬件配置不足是导致系统性能下降的直接原因，其中CPU 、内存、显卡的影响最大。如果计算机系统内存不足，Windows就自动启用虚拟内存，由于虚拟内存位于硬盘，造成系统内存与硬盘频繁交换数据，导致系统性能急剧下降；CPU性能过低时，延长运算时间，导致系统响应时间过长；显卡性能不佳时引起视图更新慢，移动模型时出现停顿现象，并导致CPU占用率增加。 

　　运行SolidWorks的计算机推荐以下配置方案： 

　　CPU：奔腾Ⅱ以上 

$ o" R$ I2 s! q$ Z |5 N6 R+ i

　　内存：小零件或装配体（少于300个特征或少于1000个零件），内存最少为512M；大零件或装配体（大于1000个特征或2500个零件），内存需要1G或更多；虚拟内存一般设为物理内存的2倍。 

　　显卡：支持OpenGL的独立显卡（避免采用集成显卡），显存最好大于64M。 

, m. E4 w, n7 d4 `

　　对于现有的计算机，使用以下方法分析系统瓶颈，有针对性地升级计算机。 

　　(1)在SolidWorks使用过程中启动Windows任务管理器，在性能页，如果CPU的占用率经常在100%，那么系统瓶颈就在CPU或显卡，建议升级CPU或显卡；如果系统内存大部分被占用，虚拟内存使用量又很大，操作过程中硬盘灯频繁闪烁，这说明系统瓶颈在内存，建议扩大内存。以笔者的个人计算机为例：如图1包含2500个立方体的装配体，CPU利用率正常，内存偏低，系统操作性能有些下降。如图2包含10000个立方体的装配体，CPU利用率100%，物理内存不够，启动了虚拟内存，此时系统操作性能急剧下降，无法正常进行设计工作。

) ~4 G/ v( Y) Y" o% U! I

! G" Y7 I/ I; i) e L

图1 包含2500个立方体的装配体

% g! {( V" p; F K4 V! B2 O

图2 包含10000个立方体的装配体

　　(2)使用SolidWorks RX（性能诊断）工具测试您的计算机系统是否满足SolidWorks的需求，该工具得出更加详细的诊断结果和建议。如图3 SolidWorks Rx诊断报告，SolidWorks2006版以上软件包含该工具。

0 u7 x% q8 c- B% b+ y' l1 J. `

图3 SolidWorks Rx诊断报告

　　二、合理使用装配技术提高系统性能的解决方案 

　　1.轻化零部件 

$ b% _: A% y8 X$ \

　　在SolidWorks装配体中，零部件有多种状态，分别是：还原、轻化、压缩、隐藏。不同状态的零部件占用不同的系统资源。零部件的各种状态定义如下： 

　　还原状态：零部件的模型信息完全装入内存； 

1 Y% b4 |4 X$ p& R

　　轻化状态：零部件的模型信息部分装入内存，只在需要时才装入内存并参与运算； 

3 h; \) E8 R# ~' p+ T- u

　　压缩状态：零部件的模型信息暂时从内存中清除，零件功能不再可用也不参与运算； 

, |9 q$ u! ^& O* y

　　隐藏状态：零部件的模型信息完全装入内存，但是零部件不可见。 

7 P. W+ y4 i3 i7 x# l

　　零部件在各种状态下的性能比较如表1：

表1 零部件各种状态下的性能比较 

; S. R3 \4 f7 S' x9 V! Z* h) {

　　零部件占用系统资源越多，系统总体性能下降就越多。通过表1得出，轻化零部件使装入和重建模型的速度加快；压缩零部件不仅加快装入和重建模型的速度，还加快了显示性能；隐藏零部件加快显示性能，但不能改变装入和重建模型的速度。通过综合使用不同的零部件状态，设计人员能获得更高的装配体性能。 

　　2.使用简化零部件 

( A3 l+ t% X8 w1 J( B# B

　　零部件大都带有装配体不必要的模型信息，如装饰性圆角、倒角、部分孔、凹槽和凸台等。如果零部件把这些信息带入装配体内，就会占用部分资源，降低系统性能。设计人员通过创建零部件的简化配置，压缩不必要的信息（如图4所示），简化零件资源消耗，装入/重建模型时的速度就会更快。另外，装配使用简化零部件后，选择和浏览模型就更加容易，设计工程图时，也不会显示不必要的细节。

图4

　　3.使用装配体配置 

　　装配体设计过程中，设计人员一般针对装配体某个模块进行集中操作。如图5的电控柜，设计人员分别设计电容、熔断器、柜门、铜牌等模块。设计铜牌时，熔断器、柜门和开关等与铜牌没有任何关联，它们的存在不仅降低系统性能，还会干扰设计人员的视线。所以设计铜牌时，设计人员通过压缩熔断器、柜门等不相关的零部件，就能明显提高插入和重建模型的速度。图5中 a)、b)、c)分别给出未简化、简化和使用装配体配置的三种图例，分析如下：

　　(1)图5 a)所示的未简化配置图例，装配体中显示很多细节。如：立柱上的孔等，这样会消耗大量系统资源，导致插入/重建模型速度慢，显示速度慢，拖动模型时出现明显的停顿现象。 

: a9 T, L4 n' W, ^

　　(2)图5 b)所示的使用零部件简化配置图例，零部件的很多细节都不显示也不参与运算。这样插入/重建模型速度明显提高，显示速度明显的改善，拖动模型时基本没有出现停顿现象。 

- c8 j9 G' ?* v9 i. N* K3 A& u

　　(3)图5 c)所示的使用装配体配置图例，在设计铜牌时，使用装配体配置，压缩掉不必要的零部件，并使用简化配置，使插入/重建模型速度大大提高，显示的速度也有很大的提高，拖动时不再出现停顿现象。 

! i8 ?) {. ?$ s# l: r* a

　　综上所述，可以得出：同等条件下，使用装配体配置得到的系统性能优于使用简化零部件的性能，使用简化零部件得到的系统性能优于未使用简化零部件的性能。 

/ T! W8 q, N$ K# e5 s: A: J# H% [

　　设计人员根据装配体的功能模块，分别创建装配体配置。设计时根据需要切换到相应的配置，这样与在整个装配体内设计相比,局部设计能大大提高系统的性能。

9 [ W3 H$ p1 }; C; {

图5

! Y2 o& h L. ^

　　4.使用子装配体 

# W. |- X1 j3 L+ e, r

　　装配体设计中，部分设计人员在单个装配体内装入大量零件，而不使用子装配体，使单个装配体内同层零件过多导致以下问题： 

$ i* i) K' [8 Y+ D' S0 F

　　(1)插入/重建模型速度慢：同层零件过多，每插入一个零部件或重建模型时，所有配合关系、几何信息都重新计算，这样就占用大量的系统资源。如果装配体划分为多个子装配体，整体操作时，就不计算子装配体内的配合和几何信息，使计算量大大减少，提高系统性。 

1 f, L% R7 y' U4 U, G5 r& H# z

　　(2)查找指定配合困难：如果同层零件过多，配合数量会更多，这样就很难在其中找到指定配合。一旦配合出现错误，分析和更改就十分困难。按模块划分子装配体，错误就被限制在子装配体内，分析查找错误就会更容易。 

　　(3)查找零件困难：如果装配体内零件过多，那么要查找指定零件就变得十分困难。把零件划分到不同子装配体，按树型结构查找就方便得多。 

7 @( z! R& Q$ q) ?/ [( d

　　所以设计装配体时，按照功能模块划分子装配体，这样整体结构就更加清晰，更改和排查错误更方便，同时也缩短插入和重建模型的时间，挺高系统性能。 

+ R4 e$ c; p* ^& H

　　5.使用大装配体选项 

/ p; h* E) }$ U `6 [

　　SolidWorks对于大装配体设计作了大量的优化。通过使用选项中的“大装配体选项”就可以优化软件的系统设置，提高大装配体的性能。当大型装配体模式打开时，以下选项在其各自系统选项页或工具栏中不可使用（变为灰色），并且如表2所述自动设定。当大型装配体模式关闭时，选项返回到其先前设定。

表2大装配状态下的系统选项设置 

　　三、结束语 

　　通过升级计算机硬件可以直接提高系统的性能，通过合理使用装配体技术可以在一定条件下获得最佳的系统性能，综合使用以上方法能以最小的代价提高设计的效率。

: }$ P) C# I- _+ z+ B' T