找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 357|回复: 0

[资料] 硬脆材料磨削加工机理的理论分析

[复制链接]
发表于 2011-7-13 23:52:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转磨削论坛

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
1 引言
& K1 d5 `3 g0 A& ^随着科技与生产的发展,硬脆材料(如工程陶瓷、光学玻璃等)的应用日趋广泛。由于硬脆材料的脆性较大,加工时在磨粒作用下易发生断裂,因此其加工机理比金属材料加工更为复杂。目前对硬脆材料加工机理的理论研究尚不够深入与成熟,积极开展这方面的研究对于指导生产实践具有重要意义。本文通过对典型硬脆材料———玻璃的切削试验,对硬脆材料的磨削加工机理进行了理论分析,其结论对加工硬脆材料时切削用量的选择具有一定指导意义。
$ U  B8 e2 J( d+ N 200813153358.gif 0 X8 P" K) \3 L
图1 硬脆材料(玻璃)的磨削模型( h+ `! |! b  E& K) J7 K
200813154028.gif : t7 m3 _  x) `! M" u
图2 磨粒压入平面时的压力分布情况9 d$ f6 k9 [7 s2 w9 ~% u
200813154037.gif # t, _8 P  E- k: e% D$ G
图3 应力区分布图6 D$ s  K$ e9 O, N8 a4 H- L
2 硬脆材料磨削模型的建立+ F3 Y- L6 d2 ?* D
在精密磨床上用单颗粒金刚石飞铣装置对玻璃进行切削试验。利用高速摄影机观察金刚石颗粒切削脆硬材料的动态过程;利用扫描电镜观察被加工材料的沟槽横截面和沟槽形貌。通过对切削试验过程以及被加工玻璃表面的观测分析,建立如图1所示的硬脆材料(玻璃)磨削模型。
+ l& Y/ F1 M1 W; q" M3 试验结果与讨论0 r9 H4 C% {/ l
硬脆材料在磨粒挤压作用下的塑性行为
, z1 d. B, e6 ?  ]在切削试验中可观察到,当切深较小时(即磨削初始阶段),硬脆材料的变形表现为塑性变形。从应力场的角度分析,硬脆材料只有在围压足够大时,才能象金属材料一样表现出良好的塑性,围压越大,塑性越好。& h* }2 Z+ p' t) u5 V, P  V
由于任何磨粒的端部均有一定的圆弧半径,因而可将磨粒端部近似看作一个半径为R的球体。当磨粒在垂直力P作用下压向玻璃表面时,其与玻璃的接触面边缘为一个圆。该圆半径为; b$ r5 ~# L1 Q
a=[
$ u1 u) G& c6 G6 d3, ~, L% e8 u" @6 t
(1-µ2)
1 L) l: g+ @5 ~! ePR
/ {! U0 Y1 }. I! `# y$ ~3 S]½
  x% ^, i" m; x/ V+ X2
+ X( m# U& A' \$ bE. _/ N: N0 {* g. w& W0 \
接触面上的压力分布可用q表示为(见图2)
2 m3 @: D* e' {) H0 o7 h1 J2 Vq=
6 p# `: B; D$ s! P3) m& \% ?0 p2 G' _- U7 {/ N/ n, q
P
/ q9 C6 m* L/ q# n& w( o& x(a2-r2)½$ H8 D8 p7 U( ^
2
" K& |9 R- b% b% [( q# T# T2 e7 Kpa31 T' t7 w, j. t& I5 u) r8 W/ b" T* S
由图2可见,在压力面边缘的压力分布为0,而在压力面中心(r=0 处)压力分布最大,用q0表示此中心处压力,由式(2)可得
' k2 Q: y/ ^. Z/ D: S. a在分布力q的作用下,玻璃内的应力可分为Ⅰ区和Ⅱ区,如图3所示。在Ⅰ区内,玻璃受到各个方向的压应力作用;在Ⅱ区内,玻璃受到压应力和拉应力的综合作用。
% ^* e3 `, q, h& L6 r在对称轴(Z轴,位于Ⅰ区)上,正应力的海尔茨公式为
* ~/ w4 n5 G5 d! A' M9 \- Xsr|r=0=sq|r=0=-(Hu)q0(1-
. g; q( Z* D; Y% Q# t4 u( v- Rz; }3 ]% Z  g* R
arctan
! |3 [9 _7 P$ k1 j* Ja8 \, D& A+ I; |% l7 y3 u- E3 x, r
)+& |/ d/ g3 I; G2 n
q0
2 Q6 Y$ w; y3 _7 x% Va2  ]8 c, J- v: n6 q
a
  E5 R- }+ w9 z5 }z
' W  Z' \( \6 z; e2/ J( i7 Y7 W. J6 Z1 K, ^
z2+a2
2 Q  e4 C/ G4 f, _" ^0 bsz|r=0=-q0
& M* X4 h, Z; e. S2 y% @" U; f, ~a2$ y; u4 y  D+ n( \
r2+a2" p- P) F$ B% b/ s* W- Z
式中应力均为主应力,负号表示压应力。随着与压力面(Z 轴)距离的增大,sr、sq、sz均减小,而sr=sq比sz减小得更快。当z=0时,则有
4 y; C& B. F; c- K* H+ xsr|r=0=sq|r=0=-3 ^  {0 K6 L- |7 Z  O9 a/ K0 u0 A
1+2u5 Z: l  ~) M. N; @8 \' M0 c
q0
* R- b+ K7 Q. t; j. s4 F23 Z/ ^- z+ d& v. A# t. F+ }
若选取内摩擦系数u=0.3,则压力面中心的压应力为" S8 B$ \! k2 f- N
{% r+ D5 L5 J+ @2 U$ c  L& ^6 [7 I
sr|r=0=sq|r=0=-0.8q0
1 d2 T0 N$ `, ]+ Rsr|r=0=-q0
) a! s/ X* q" P1 [0 B( A$ o由此可见,在压力面中心点的材料受到围压P=0.8q0、偏压∆q=0.2q0的作用,接近于各自均匀的压缩状态,在围压数倍于偏压的情况下,材料几乎不发生破坏。离开中心点后,材料受到的围压和偏压均减小,但围压比偏压减小更快,例如,在z=a/2和z=a处(r=0)的应力状态分别为- f" Q6 j; I$ R: M' K/ `( I
{- f) e  R9 ]' Y. Z% B) M
sr|r=0=sq|r=0=-0.18q0. h: S( r3 a+ f- |: ^( D( e
(z=a/2)$ h8 p* g: r8 j7 ]# K7 f
sr|r=0=-0.8q0
: k+ c+ R0 ^0 D/ G- v8 [{* ^% P7 ]3 k6 j! |& O" ^
sr|r=0=sq|r=0=-0.029q0
8 z: q4 R+ r* s; q2 t: A(z=a)
6 T* w( X4 a' M$ t3 N) L, Jsr|r=0=-0.5q0
% r( m: h1 b( E6 r1 J5 I8 ~由上列四式可知,离压力面中心点越远,材料受到的围压越小,因此材料更有可能在压力面下方一定距离处首先发生破坏,开裂方向平行于最大压应力方向(Z 轴方向),此裂纹即为中位裂纹(MC)。当压力不足以产生中位裂纹时,在压力面中心附近区域的材料将发生明显的塑性变形,其它各处的材料则保持弹性状态。' b+ O; C$ |6 d; n
在接触面边缘(图3中Ⅱ区),sz=0,sr=-sq=[(1-2u)/3]q0,此时拉应力达到最大值,由sr引起的裂纹即为赫兹裂纹(CC)。在Ⅱ区以及Ⅰ、Ⅱ区毗邻的区域,由于不具备高围压条件,因此材料未表现出塑性。. e' `+ A( u$ a
由此可见,硬脆材料在切深很小时,具备了良好的塑性变形条件,从而形成磨削过程中的犁沟阶段。即使在脆性切削阶段,与磨粒接触的材料表面仍表现出良好的塑性变形(但下层材料发生了破坏)。; k4 D' \2 M, \* h3 l
硬脆材料在磨粒推挤作用下的断裂行为
( T. M8 b* A& r* S' _1 Q3 N. e脆性材料(如玻璃)与塑性材料(如金属)在单轴拉伸、扭转时的断裂形式对比见下表。可见,金属的断裂方向平行于最大剪应力方向,符合最大剪应力准则;而玻璃的断裂方向则垂直于最大拉应力方向,符合最大拉应力准则。
' f, A; D) ^4 G, l! b表  硬脆材料与金属材料的断裂形式对比
5 b% R$ D) w  d( f; G8 w断裂形式
# X# C- I0 i: b! |金属材料
6 r/ r  _# ^9 G脆性材料2 o$ P2 I1 T) _6 f# j6 \, e
拉伸
8 g& V+ b  d. P- j9 ^ 200813154055.gif
# x5 Y( f, E, G% D 200813154149.gif 4 ^, J) ]( Q/ r9 o0 S2 ]
扭转. F- q/ S) h- m/ V* J* B7 Q
200813154240.gif : Y; c+ H: e! ?) u) w
200813154248.gif
, k2 {4 {" [& k9 l断裂方向" K8 `% T/ f8 Z+ F# D% F9 _
平行于最大剪应力
7 J( F# O% i5 ]7 J垂直于最大拉应力7 i8 T6 R2 W& C+ d4 G" N3 w7 h
符合准则
# N6 j5 ]/ b" _( R最大剪应力准则
( O% S5 L/ ?& a* i/ p& w/ q, m最大拉应力准则
# W1 B+ d, T# D: X4 b! k- Y/ _' l8 l研究表明,金属材料在单轴或多轴压缩时的破坏仍符合最大应力原则,而脆性材料的破坏机理至今仍不十分清楚。近一、二十年的研究表明,在单轴压缩或围压压缩时,脆性裂纹总是趋于剪切载荷最小的方向(即压应力最大的方向),大多数裂纹是张性的;随着外应力的增大,微裂纹数量不断增加,大量微裂纹相互交错连接,致使脆性材料发生完全破坏。同时,随着围压的增大,材料的塑性也增大,微裂纹的扩展方向将偏离最大压应力方向。此时,一部分微裂纹的扩展是张性的,另一部分则是剪性的;当围压很高时,则主要发生剪切破坏。
; a/ F! d" b* i, W. T. Q; S& n硬脆材料在磨粒作用下的受力情况较复杂,不能简单归结为张性断裂或剪切断裂。在磨粒刃尖附近,材料受到很高的围压,因此将主要产生剪切移动(犁沟)或剪切破坏形成的密实核;在远离磨粒刃尖的区域,则主要发生大块张性崩碎。) |9 H; b' {- a2 b. M& H  ?
材料与磨粒两侧接触处因受到很大张应力而发生开裂,形成图4所示的蹄状裂纹(HC)。蹄状裂纹与球体侵入时产生的赫兹裂纹本质上是相同的。当蹄状裂纹扩展方向与切削方向成较大角度(如接近90°)时,由于受到前方阻力,促使蹄状裂纹扩展的张应力很快衰减,使蹄状裂纹停止扩展。当蹄状裂纹扩展方向与切削方向成较小角度时,压应力使蹄状裂纹不断扩展并逐渐趋于与压应力平行,从而导致沟槽两侧向产生豁口;当磨粒切削到边缘时,由于s1近似为零,因此蹄状裂纹可向两侧不停扩展,从而产生崩边。蹄状裂纹从产生到扩展都是张性的。* l1 J2 w8 c( [; N" a
200813154655.gif , {3 g: p" T: e3 L
图4 蹄状裂纹示意图
# `+ Q; U. Z; i 20081315475.gif
- X# P! w( Z( M5 c, f8 v, d: G. H图5 裂纹应力示意图
3 d5 Y: \. e: s6 B* r3 p在磨粒作用下,脆性材料并不只产生蹄状裂纹。事实上,在磨粒周围整个强应力作用区内任何地方均可能发生开裂。正是由于众多裂纹相互交贯,才使切屑呈粉碎状而非一整块,同时在被加工材料表面留下许多裂纹。& m! z0 v' n) q* ?" K  J
当切削深度和切削宽度均很小时,脆性材料不发生开裂,只形成光滑的塑性沟槽,其作用机理可用图5所示结构应力强度因子来解释。9 o- X' I% H) A1 s2 A2 n) R/ P$ B/ y
如图5所示,无限大的平板中有直径为D的圆孔,孔内承受均匀压力P,孔两边有长度为a的裂纹。裂纹的应力强度因子为8 [' u  u4 M) m- c8 Q
KI=FPp(
( n6 d9 B& ^; f8 n1 m' ]& wD' p' u" N/ \; R- P
+a)½
7 ~% c- H3 ?; N8 c9 J6 z0 I20 X3 |/ u- }4 G& p' H2 w/ \7 s, R
近似认为圆孔直径D与磨粒切削宽度相等,压力P与磨粒棱面与材料的接触应力相等,将长度为a的裂纹视为材料中的天然裂纹,则由式(5)可知,在接触压力和天然裂纹长度一定的情况下,切削宽度越小,强度因子KI越小。当KI小于某一临界值KIC时,断裂就不会发生。此时,KIC为材料的断裂韧度。
5 A8 G' k7 C1 j: R0 y& b( Q4 结论
& H' Y6 ?' q6 S4 m通过对硬脆材料(玻璃)的切削试验,分析讨论了硬脆材料在力作用下的变形规律。认为当切深很小、材料所受围压力足够大时,硬脆材料会发生塑性变形;硬脆材料的断裂行为与金属材料有着本质区别。硬脆材料在磨削过程中形成很多相互交贯的裂纹,使切屑呈粉碎状,并在被切削表面留下许多裂纹。
2 U4 `$ v' f9 g文章关键词: 磨削加工
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

中国磨床技术论坛
论 坛 声 明 郑重声明:本论坛属技术交流,非盈利性论坛。本论坛言论纯属发表者个人意见,与“中国磨削技术论坛”立场无关。 涉及政治言论一律删除,请所有会员注意.论坛资源由会员从网上收集整理所得,版权属于原作者. 论坛所有资源是进行学习和科研测试之用,请在下载后24小时删除, 本站出于学习和科研的目的进行交流和讨论,如有侵犯原作者的版权, 请来信告知,我们将立即做出整改,并给予相应的答复,谢谢合作!

中国磨削网

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|磨削技术网 ( 苏ICP备12056899号-1 )

GMT+8, 2025-12-16 08:00 , Processed in 0.138751 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表