找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 358|回复: 0

[资料] 硬脆材料磨削加工机理的理论分析

[复制链接]
发表于 2011-7-13 23:52:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转磨削论坛

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
1 引言
- T7 }1 L$ w+ ?/ i: E随着科技与生产的发展,硬脆材料(如工程陶瓷、光学玻璃等)的应用日趋广泛。由于硬脆材料的脆性较大,加工时在磨粒作用下易发生断裂,因此其加工机理比金属材料加工更为复杂。目前对硬脆材料加工机理的理论研究尚不够深入与成熟,积极开展这方面的研究对于指导生产实践具有重要意义。本文通过对典型硬脆材料———玻璃的切削试验,对硬脆材料的磨削加工机理进行了理论分析,其结论对加工硬脆材料时切削用量的选择具有一定指导意义。
. h* U! l3 G7 N7 C2 g$ c, l 200813153358.gif
6 B8 b# _# f, L. n: V图1 硬脆材料(玻璃)的磨削模型- r8 ]7 x' ~4 J& n( h2 D3 w
200813154028.gif
1 z1 m# t; Q4 f7 E+ ]图2 磨粒压入平面时的压力分布情况
( y- E' S& K/ u5 \0 C 200813154037.gif & h7 L# _$ o4 T; x$ k
图3 应力区分布图
/ X+ B( a, q/ s0 l" E0 {$ W, \% u2 硬脆材料磨削模型的建立
( [0 N# _  f+ j8 k6 S# P$ T5 B+ m, U在精密磨床上用单颗粒金刚石飞铣装置对玻璃进行切削试验。利用高速摄影机观察金刚石颗粒切削脆硬材料的动态过程;利用扫描电镜观察被加工材料的沟槽横截面和沟槽形貌。通过对切削试验过程以及被加工玻璃表面的观测分析,建立如图1所示的硬脆材料(玻璃)磨削模型。8 v3 N1 C. T0 j% ^
3 试验结果与讨论  P2 C7 z' w% V
硬脆材料在磨粒挤压作用下的塑性行为
* A- }% O/ u9 a" p' P: c* Z在切削试验中可观察到,当切深较小时(即磨削初始阶段),硬脆材料的变形表现为塑性变形。从应力场的角度分析,硬脆材料只有在围压足够大时,才能象金属材料一样表现出良好的塑性,围压越大,塑性越好。
6 v8 U9 Q8 ^5 v; D& M) ]由于任何磨粒的端部均有一定的圆弧半径,因而可将磨粒端部近似看作一个半径为R的球体。当磨粒在垂直力P作用下压向玻璃表面时,其与玻璃的接触面边缘为一个圆。该圆半径为
  M7 u  K3 n/ ]+ |: ^a=[
; R) l9 t: c- k+ u& {3
, E1 p/ @* I& X, M. f! U& g(1-µ2)* H: c4 u7 z2 Q' E
PR. M* ?, Y- r& {5 I; s
]½1 v: b. R  p5 G5 e# W: g
2
$ V# ?. w: b: ~1 o3 [E
" l/ l) S! H* l# r5 A接触面上的压力分布可用q表示为(见图2)
! }4 b  ^0 W$ s3 Y9 u+ iq=
  K3 `5 [' S3 ~  E2 m7 T0 X3
+ k' q# i- r7 H' hP' j3 T8 }. c% q) C% r. @; i6 y
(a2-r2)½% X- e( d$ b+ Z$ T
2( h1 A0 D4 L8 Y1 [
pa31 }9 e5 N$ g( H2 \- d! m
由图2可见,在压力面边缘的压力分布为0,而在压力面中心(r=0 处)压力分布最大,用q0表示此中心处压力,由式(2)可得
( w) P4 U# z8 [7 }在分布力q的作用下,玻璃内的应力可分为Ⅰ区和Ⅱ区,如图3所示。在Ⅰ区内,玻璃受到各个方向的压应力作用;在Ⅱ区内,玻璃受到压应力和拉应力的综合作用。% p" r; N! X; y# h3 y
在对称轴(Z轴,位于Ⅰ区)上,正应力的海尔茨公式为- _, |  K! l. \: g' @- f! E0 X
sr|r=0=sq|r=0=-(Hu)q0(1-! ?8 c5 f( ^. u8 B& }3 e
z
. [2 ]+ S5 _. Z6 w$ [arctan
' ~1 o' _) W$ Sa
* O+ `/ x. u% Y( })+
" C" D- ^9 X4 A" W$ A0 oq0
, }, K. t9 P+ R0 Ra2/ J& |1 [& n+ _- \4 d4 ~( \
a
# k1 X' [$ i$ X' {; t6 w7 Fz: N* ~# s$ M$ a! s
2
5 c$ J1 B* s- c( R4 i; jz2+a2
, G" O* A, h/ C  T9 t; {) \sz|r=0=-q0
* \' l. e1 V: T0 g" d) ra2; T6 z* B. v! h7 e
r2+a2
/ K+ Z! v2 ?, W! ]1 a7 {式中应力均为主应力,负号表示压应力。随着与压力面(Z 轴)距离的增大,sr、sq、sz均减小,而sr=sq比sz减小得更快。当z=0时,则有0 K9 E4 o: Z7 l
sr|r=0=sq|r=0=-
8 U# ^+ [0 E. p7 u1+2u: @! q& X+ D! z9 Z
q0
5 g( p+ }: ~. U( U( N# v' f22 r! T8 H/ R- g7 C8 Q9 ]5 I
若选取内摩擦系数u=0.3,则压力面中心的压应力为% H/ S+ O% \! }1 O2 ^
{% v4 b/ O6 P# _1 s
sr|r=0=sq|r=0=-0.8q0
# L; J! g% e4 M# l. L) {sr|r=0=-q06 u7 x  U* T6 \2 _
由此可见,在压力面中心点的材料受到围压P=0.8q0、偏压∆q=0.2q0的作用,接近于各自均匀的压缩状态,在围压数倍于偏压的情况下,材料几乎不发生破坏。离开中心点后,材料受到的围压和偏压均减小,但围压比偏压减小更快,例如,在z=a/2和z=a处(r=0)的应力状态分别为3 V- `+ H# y6 P! j
{+ s/ D; q+ }) p
sr|r=0=sq|r=0=-0.18q0! g; P8 S( H: s9 q* q: n7 e
(z=a/2)
9 p& q8 [2 ]% o* o9 ]6 w/ H3 r, Jsr|r=0=-0.8q0, q8 _+ D( {8 f9 d! A+ n6 B
{' f* _8 ^4 L6 f) b' j% P
sr|r=0=sq|r=0=-0.029q0
$ Q/ C, p3 a6 l: |4 r0 s+ q7 E(z=a)
1 }$ k0 }# w8 V- U2 \6 w/ @sr|r=0=-0.5q0  L: }) T. o" D1 a/ U$ w
由上列四式可知,离压力面中心点越远,材料受到的围压越小,因此材料更有可能在压力面下方一定距离处首先发生破坏,开裂方向平行于最大压应力方向(Z 轴方向),此裂纹即为中位裂纹(MC)。当压力不足以产生中位裂纹时,在压力面中心附近区域的材料将发生明显的塑性变形,其它各处的材料则保持弹性状态。
1 T2 a+ {. o1 u; T$ D在接触面边缘(图3中Ⅱ区),sz=0,sr=-sq=[(1-2u)/3]q0,此时拉应力达到最大值,由sr引起的裂纹即为赫兹裂纹(CC)。在Ⅱ区以及Ⅰ、Ⅱ区毗邻的区域,由于不具备高围压条件,因此材料未表现出塑性。3 }) H* W* [2 X8 }2 b9 G. D' h
由此可见,硬脆材料在切深很小时,具备了良好的塑性变形条件,从而形成磨削过程中的犁沟阶段。即使在脆性切削阶段,与磨粒接触的材料表面仍表现出良好的塑性变形(但下层材料发生了破坏)。4 T& R  U5 z7 |- ]3 A3 ^
硬脆材料在磨粒推挤作用下的断裂行为
; ?/ _2 J+ H% p/ x脆性材料(如玻璃)与塑性材料(如金属)在单轴拉伸、扭转时的断裂形式对比见下表。可见,金属的断裂方向平行于最大剪应力方向,符合最大剪应力准则;而玻璃的断裂方向则垂直于最大拉应力方向,符合最大拉应力准则。9 f! w* t$ F( Q# M# `* ^
表  硬脆材料与金属材料的断裂形式对比6 u& n. F3 d( d: m! b/ V. \% P+ z
断裂形式0 C$ A, E4 h! [) \- P$ D0 \% @
金属材料4 P) \4 B; k7 o' u7 P
脆性材料% a" M. l. j8 O0 d9 j# I; t
拉伸) t$ @. k8 r+ F% u& Y( U# p' Z
200813154055.gif   M& T1 v9 A3 F6 `% V
200813154149.gif
$ d$ O9 S6 R5 ?: ~" r  W! n3 {* R扭转* J  z2 w, z7 Y! j9 p2 K" x( q! ~
200813154240.gif ' [) T; o/ r- h) q2 }) R) e- k$ V
200813154248.gif 9 v2 g3 ], B) n) p, i: D' ?1 e' P
断裂方向# a9 M' p- _8 f( P1 Y9 \8 r4 @
平行于最大剪应力
+ p. B/ k+ s1 e7 \8 Q3 K) ~0 J垂直于最大拉应力7 w  c' g# I5 |
符合准则
% @+ C; r3 O, S0 K8 [( w最大剪应力准则. ^+ c" e; H1 w( t6 \2 e" _
最大拉应力准则
3 S/ {8 M# S, _, K研究表明,金属材料在单轴或多轴压缩时的破坏仍符合最大应力原则,而脆性材料的破坏机理至今仍不十分清楚。近一、二十年的研究表明,在单轴压缩或围压压缩时,脆性裂纹总是趋于剪切载荷最小的方向(即压应力最大的方向),大多数裂纹是张性的;随着外应力的增大,微裂纹数量不断增加,大量微裂纹相互交错连接,致使脆性材料发生完全破坏。同时,随着围压的增大,材料的塑性也增大,微裂纹的扩展方向将偏离最大压应力方向。此时,一部分微裂纹的扩展是张性的,另一部分则是剪性的;当围压很高时,则主要发生剪切破坏。6 f; g7 ^, I& I* H4 z
硬脆材料在磨粒作用下的受力情况较复杂,不能简单归结为张性断裂或剪切断裂。在磨粒刃尖附近,材料受到很高的围压,因此将主要产生剪切移动(犁沟)或剪切破坏形成的密实核;在远离磨粒刃尖的区域,则主要发生大块张性崩碎。
8 ]* Q1 K- S2 T% V% f$ v8 g材料与磨粒两侧接触处因受到很大张应力而发生开裂,形成图4所示的蹄状裂纹(HC)。蹄状裂纹与球体侵入时产生的赫兹裂纹本质上是相同的。当蹄状裂纹扩展方向与切削方向成较大角度(如接近90°)时,由于受到前方阻力,促使蹄状裂纹扩展的张应力很快衰减,使蹄状裂纹停止扩展。当蹄状裂纹扩展方向与切削方向成较小角度时,压应力使蹄状裂纹不断扩展并逐渐趋于与压应力平行,从而导致沟槽两侧向产生豁口;当磨粒切削到边缘时,由于s1近似为零,因此蹄状裂纹可向两侧不停扩展,从而产生崩边。蹄状裂纹从产生到扩展都是张性的。- u* b$ O2 I3 t% J& [3 U. a# {0 s
200813154655.gif
" B* y: L, x& T! c0 ?! I6 w) b图4 蹄状裂纹示意图
6 N7 e7 t% v1 D. {( S- @7 [& F 20081315475.gif 5 w4 ]6 L5 x3 K3 p( t
图5 裂纹应力示意图3 M9 s( K' C4 j
在磨粒作用下,脆性材料并不只产生蹄状裂纹。事实上,在磨粒周围整个强应力作用区内任何地方均可能发生开裂。正是由于众多裂纹相互交贯,才使切屑呈粉碎状而非一整块,同时在被加工材料表面留下许多裂纹。
+ W5 Q( n9 H  n8 H# {当切削深度和切削宽度均很小时,脆性材料不发生开裂,只形成光滑的塑性沟槽,其作用机理可用图5所示结构应力强度因子来解释。5 ?7 q1 I" g/ s. U% ^
如图5所示,无限大的平板中有直径为D的圆孔,孔内承受均匀压力P,孔两边有长度为a的裂纹。裂纹的应力强度因子为
- F* x  k, p  Q+ EKI=FPp(5 }% G# L! o& _1 G2 b9 p, }% N
D
: D4 z9 S: G1 i" M# J: h+a)½) F& ]( }" g* S: q. C
2: |* a2 g5 s/ s
近似认为圆孔直径D与磨粒切削宽度相等,压力P与磨粒棱面与材料的接触应力相等,将长度为a的裂纹视为材料中的天然裂纹,则由式(5)可知,在接触压力和天然裂纹长度一定的情况下,切削宽度越小,强度因子KI越小。当KI小于某一临界值KIC时,断裂就不会发生。此时,KIC为材料的断裂韧度。
% \# g/ H8 s- I( [4 结论8 H& C( x7 ^! O+ B7 y$ }* v; I4 L
通过对硬脆材料(玻璃)的切削试验,分析讨论了硬脆材料在力作用下的变形规律。认为当切深很小、材料所受围压力足够大时,硬脆材料会发生塑性变形;硬脆材料的断裂行为与金属材料有着本质区别。硬脆材料在磨削过程中形成很多相互交贯的裂纹,使切屑呈粉碎状,并在被切削表面留下许多裂纹。. p& r" y% H$ f: O" Q* I) Y7 b
文章关键词: 磨削加工
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

中国磨床技术论坛
论 坛 声 明 郑重声明:本论坛属技术交流,非盈利性论坛。本论坛言论纯属发表者个人意见,与“中国磨削技术论坛”立场无关。 涉及政治言论一律删除,请所有会员注意.论坛资源由会员从网上收集整理所得,版权属于原作者. 论坛所有资源是进行学习和科研测试之用,请在下载后24小时删除, 本站出于学习和科研的目的进行交流和讨论,如有侵犯原作者的版权, 请来信告知,我们将立即做出整改,并给予相应的答复,谢谢合作!

中国磨削网

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|磨削技术网 ( 苏ICP备12056899号-1 )

GMT+8, 2025-12-16 08:02 , Processed in 0.109748 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表