找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 329|回复: 0

[资料] 硬脆材料磨削加工机理的理论分析

[复制链接]
发表于 2011-7-13 23:52:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转磨削论坛

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
1 引言
; D$ X( g# V- W随着科技与生产的发展,硬脆材料(如工程陶瓷、光学玻璃等)的应用日趋广泛。由于硬脆材料的脆性较大,加工时在磨粒作用下易发生断裂,因此其加工机理比金属材料加工更为复杂。目前对硬脆材料加工机理的理论研究尚不够深入与成熟,积极开展这方面的研究对于指导生产实践具有重要意义。本文通过对典型硬脆材料———玻璃的切削试验,对硬脆材料的磨削加工机理进行了理论分析,其结论对加工硬脆材料时切削用量的选择具有一定指导意义。
% |$ r4 d8 }4 |9 A 200813153358.gif ) o/ j# b4 _0 D( z7 u& b! O
图1 硬脆材料(玻璃)的磨削模型
, O; b) _) |" @' ?3 ?- u0 S, |, ^9 } 200813154028.gif
0 r% J6 n7 p1 o9 ~1 T/ d图2 磨粒压入平面时的压力分布情况
, S( B& V/ b% a7 O 200813154037.gif
0 `* {; B. \( X/ r0 I3 Y+ J图3 应力区分布图
7 S/ @2 L% g; v- }2 z2 d) ?2 硬脆材料磨削模型的建立
. E% m7 c! t& E/ v在精密磨床上用单颗粒金刚石飞铣装置对玻璃进行切削试验。利用高速摄影机观察金刚石颗粒切削脆硬材料的动态过程;利用扫描电镜观察被加工材料的沟槽横截面和沟槽形貌。通过对切削试验过程以及被加工玻璃表面的观测分析,建立如图1所示的硬脆材料(玻璃)磨削模型。; y& x5 D/ f: T& j% l6 P% i/ ^  s
3 试验结果与讨论7 |: h* {. W7 ^( @6 S
硬脆材料在磨粒挤压作用下的塑性行为! d8 F% b9 O) m9 _: q9 l
在切削试验中可观察到,当切深较小时(即磨削初始阶段),硬脆材料的变形表现为塑性变形。从应力场的角度分析,硬脆材料只有在围压足够大时,才能象金属材料一样表现出良好的塑性,围压越大,塑性越好。
+ a" A% a) \1 _% p由于任何磨粒的端部均有一定的圆弧半径,因而可将磨粒端部近似看作一个半径为R的球体。当磨粒在垂直力P作用下压向玻璃表面时,其与玻璃的接触面边缘为一个圆。该圆半径为% L2 V, |8 ?" T8 w- c4 l7 E
a=[/ x) u3 S' x+ {& h+ Z6 e8 K
33 A$ r. [+ k2 n
(1-µ2)
9 }6 u0 Q/ l( k) _  w. X& a2 KPR
6 L5 ?+ q5 S6 _2 w]½
' W" @. I. o2 `( ~2 l; q, B2: U* L; t, z- v) q- E( e* f
E1 V5 [8 B* {7 d4 U
接触面上的压力分布可用q表示为(见图2)
9 l. N/ }: _/ U5 t5 @8 b0 l) Uq=
& j9 B/ R( r7 b  j6 M; {, d% t3/ D. b1 U# Y% E/ w6 G
P
( c! {) C2 _- M) [4 M/ t8 r(a2-r2)½
$ L+ [6 Q7 w! k" k. q1 Q2
' A! k$ m# H0 j4 z- Opa37 ~2 p, L9 g% l+ z# g7 P& i0 K
由图2可见,在压力面边缘的压力分布为0,而在压力面中心(r=0 处)压力分布最大,用q0表示此中心处压力,由式(2)可得
. V! M3 e7 Z/ u% ]8 E+ ~在分布力q的作用下,玻璃内的应力可分为Ⅰ区和Ⅱ区,如图3所示。在Ⅰ区内,玻璃受到各个方向的压应力作用;在Ⅱ区内,玻璃受到压应力和拉应力的综合作用。; i/ l+ ^% `5 X! N0 x
在对称轴(Z轴,位于Ⅰ区)上,正应力的海尔茨公式为! N9 z7 A3 R3 X9 U
sr|r=0=sq|r=0=-(Hu)q0(1-+ L' O7 Z2 J: a, t7 h
z
$ p( M  u# [3 _arctan
' n  _; {* X5 F+ N) @! |1 {a
' }4 p$ `8 ^0 x)+
1 n. L5 i! V  U% p. `1 Z# Z1 U( Bq01 y1 Q3 R& V% t8 c( s; H7 R1 S
a2. {1 Q3 o( J) n
a' o! `2 P$ ^$ X3 z, Z1 x
z4 S- R$ i* E& Z5 @
2
7 W4 {  w" C- K# O8 ~z2+a27 B- [- ^$ h' n# r
sz|r=0=-q0$ E9 Q( \4 t. q. a/ G! Z
a2
+ w! m4 G( [& t8 N& er2+a2& k1 \0 v- o2 _1 P. ~# ~2 d
式中应力均为主应力,负号表示压应力。随着与压力面(Z 轴)距离的增大,sr、sq、sz均减小,而sr=sq比sz减小得更快。当z=0时,则有
3 W3 Q  R% L& ^9 }0 `sr|r=0=sq|r=0=-
  K$ b, Y8 m; q1+2u
9 y" g, y3 c4 Z# s5 fq0" @1 s4 d% k: h
29 F. \( L2 L- U' L- C" @' p
若选取内摩擦系数u=0.3,则压力面中心的压应力为' X& z- N" L: R
{8 R! g6 c7 Q; {# j2 a! Y
sr|r=0=sq|r=0=-0.8q0+ Y6 N5 G# c! a3 l, w7 i
sr|r=0=-q0
' e( d2 |' J1 d( ^, u由此可见,在压力面中心点的材料受到围压P=0.8q0、偏压∆q=0.2q0的作用,接近于各自均匀的压缩状态,在围压数倍于偏压的情况下,材料几乎不发生破坏。离开中心点后,材料受到的围压和偏压均减小,但围压比偏压减小更快,例如,在z=a/2和z=a处(r=0)的应力状态分别为
! l$ \' x2 {* h" G- k{
" S) `* {2 b. i5 N6 V5 D9 X; @8 d( gsr|r=0=sq|r=0=-0.18q0
$ I! k# p8 A- Z! z$ b/ S: \/ @(z=a/2)
9 s; Q# f) S& h, F3 c8 Gsr|r=0=-0.8q0/ ~- ^) B9 V7 Z& G8 y
{9 o/ M% c  M( c- Y
sr|r=0=sq|r=0=-0.029q0
# ?9 a  t/ ~' J; g7 H. h(z=a)
1 Q* Z% \+ u8 S- O& n6 a( A! B; Ysr|r=0=-0.5q0
; h, f) ?$ D4 t0 A由上列四式可知,离压力面中心点越远,材料受到的围压越小,因此材料更有可能在压力面下方一定距离处首先发生破坏,开裂方向平行于最大压应力方向(Z 轴方向),此裂纹即为中位裂纹(MC)。当压力不足以产生中位裂纹时,在压力面中心附近区域的材料将发生明显的塑性变形,其它各处的材料则保持弹性状态。* A% v$ V* ^& H, o
在接触面边缘(图3中Ⅱ区),sz=0,sr=-sq=[(1-2u)/3]q0,此时拉应力达到最大值,由sr引起的裂纹即为赫兹裂纹(CC)。在Ⅱ区以及Ⅰ、Ⅱ区毗邻的区域,由于不具备高围压条件,因此材料未表现出塑性。
3 K6 N/ ^, E- g2 r' y( a' ?由此可见,硬脆材料在切深很小时,具备了良好的塑性变形条件,从而形成磨削过程中的犁沟阶段。即使在脆性切削阶段,与磨粒接触的材料表面仍表现出良好的塑性变形(但下层材料发生了破坏)。
# c- C3 d7 ~: Z0 h硬脆材料在磨粒推挤作用下的断裂行为
1 [# O1 z# A% t6 u9 J* z脆性材料(如玻璃)与塑性材料(如金属)在单轴拉伸、扭转时的断裂形式对比见下表。可见,金属的断裂方向平行于最大剪应力方向,符合最大剪应力准则;而玻璃的断裂方向则垂直于最大拉应力方向,符合最大拉应力准则。
* S. N, T" [9 u/ n5 J3 h5 r5 j表  硬脆材料与金属材料的断裂形式对比. {3 [6 b6 u8 ~, P& S
断裂形式) ~. _6 _! A0 z; `7 P1 `2 y
金属材料
6 W- Q4 z8 l/ A( I3 p脆性材料+ \0 }, q) c7 a4 b+ F( w
拉伸1 E/ P6 J/ E' [7 M" P
200813154055.gif
# J. `# N5 H; [" R- E4 v# d* E 200813154149.gif # E: u) Q- _' T' n
扭转1 t: L' Y5 P$ H- p. N) K
200813154240.gif 1 N5 e' V$ y  v" N. \) h- k  `2 x4 s
200813154248.gif   u- k, k+ C  s  M0 \- T0 P; `
断裂方向
, D% l0 `  {5 B+ W, J" h/ N0 P; e平行于最大剪应力  P! x; u  |9 U, U; T% O4 D6 S* \
垂直于最大拉应力
& s9 \6 R3 B) ]: e5 c" L% n( m4 P符合准则0 `- r# m# D8 F8 @' a
最大剪应力准则
% f" e0 [- k* y0 p# z! Z' S最大拉应力准则
, m& d' G: H& m9 |研究表明,金属材料在单轴或多轴压缩时的破坏仍符合最大应力原则,而脆性材料的破坏机理至今仍不十分清楚。近一、二十年的研究表明,在单轴压缩或围压压缩时,脆性裂纹总是趋于剪切载荷最小的方向(即压应力最大的方向),大多数裂纹是张性的;随着外应力的增大,微裂纹数量不断增加,大量微裂纹相互交错连接,致使脆性材料发生完全破坏。同时,随着围压的增大,材料的塑性也增大,微裂纹的扩展方向将偏离最大压应力方向。此时,一部分微裂纹的扩展是张性的,另一部分则是剪性的;当围压很高时,则主要发生剪切破坏。1 P. E; [- @9 }' x/ h
硬脆材料在磨粒作用下的受力情况较复杂,不能简单归结为张性断裂或剪切断裂。在磨粒刃尖附近,材料受到很高的围压,因此将主要产生剪切移动(犁沟)或剪切破坏形成的密实核;在远离磨粒刃尖的区域,则主要发生大块张性崩碎。* ~5 }( |# _8 z& t$ ~# \9 ^
材料与磨粒两侧接触处因受到很大张应力而发生开裂,形成图4所示的蹄状裂纹(HC)。蹄状裂纹与球体侵入时产生的赫兹裂纹本质上是相同的。当蹄状裂纹扩展方向与切削方向成较大角度(如接近90°)时,由于受到前方阻力,促使蹄状裂纹扩展的张应力很快衰减,使蹄状裂纹停止扩展。当蹄状裂纹扩展方向与切削方向成较小角度时,压应力使蹄状裂纹不断扩展并逐渐趋于与压应力平行,从而导致沟槽两侧向产生豁口;当磨粒切削到边缘时,由于s1近似为零,因此蹄状裂纹可向两侧不停扩展,从而产生崩边。蹄状裂纹从产生到扩展都是张性的。
. V( x3 M7 X/ l3 q  k4 v 200813154655.gif , P0 K  D( g- P/ D& ~
图4 蹄状裂纹示意图
1 y% {! Y4 ~, K: J) w- d, C 20081315475.gif $ K' e/ o+ j* x. @9 Q
图5 裂纹应力示意图$ \% s0 p: {8 c; @8 O
在磨粒作用下,脆性材料并不只产生蹄状裂纹。事实上,在磨粒周围整个强应力作用区内任何地方均可能发生开裂。正是由于众多裂纹相互交贯,才使切屑呈粉碎状而非一整块,同时在被加工材料表面留下许多裂纹。$ b6 f" n( N  |2 K8 q* h
当切削深度和切削宽度均很小时,脆性材料不发生开裂,只形成光滑的塑性沟槽,其作用机理可用图5所示结构应力强度因子来解释。
/ S/ b/ n4 w- v. y% a" k如图5所示,无限大的平板中有直径为D的圆孔,孔内承受均匀压力P,孔两边有长度为a的裂纹。裂纹的应力强度因子为
, X0 W* ~' P4 X/ |6 p  \3 HKI=FPp(
. _, v5 \$ [- y4 u) K3 kD8 ~8 |  {2 P: N
+a)½3 {$ b) T, Z: y9 D
2; \, L3 @+ O$ K; D0 }- d5 g
近似认为圆孔直径D与磨粒切削宽度相等,压力P与磨粒棱面与材料的接触应力相等,将长度为a的裂纹视为材料中的天然裂纹,则由式(5)可知,在接触压力和天然裂纹长度一定的情况下,切削宽度越小,强度因子KI越小。当KI小于某一临界值KIC时,断裂就不会发生。此时,KIC为材料的断裂韧度。  o* |8 ~# H1 G0 o5 d
4 结论
. P: f0 o7 J; o4 Z, D- y通过对硬脆材料(玻璃)的切削试验,分析讨论了硬脆材料在力作用下的变形规律。认为当切深很小、材料所受围压力足够大时,硬脆材料会发生塑性变形;硬脆材料的断裂行为与金属材料有着本质区别。硬脆材料在磨削过程中形成很多相互交贯的裂纹,使切屑呈粉碎状,并在被切削表面留下许多裂纹。
! y' V7 y; N6 Q$ w文章关键词: 磨削加工
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

中国磨床技术论坛
论 坛 声 明 郑重声明:本论坛属技术交流,非盈利性论坛。本论坛言论纯属发表者个人意见,与“中国磨削技术论坛”立场无关。 涉及政治言论一律删除,请所有会员注意.论坛资源由会员从网上收集整理所得,版权属于原作者. 论坛所有资源是进行学习和科研测试之用,请在下载后24小时删除, 本站出于学习和科研的目的进行交流和讨论,如有侵犯原作者的版权, 请来信告知,我们将立即做出整改,并给予相应的答复,谢谢合作!

中国磨削网

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|磨削技术网 ( 苏ICP备12056899号-1 )

GMT+8, 2024-12-29 09:47 , Processed in 0.143343 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表