设为首页收藏本站小黑屋
切换到宽版

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步，快速开始

扫一扫，访问微社区

磨削技术网»技术交流 › 磨床论坛 › 光学曲线磨床 PG › 请教PG砂轮
123下一页
返回列表 发新帖
楼主: 天涯苏州

请教PG砂轮

 荐  火.. [复制链接]
发表于 2010-5-27 16:13:09 | 显示全部楼层
我这里还有0.15的，一万多一片# P9 p  Z- ]5 W9 ?  J
进口蚂蚁 发表于 2010-5-27 11:51
! _' m+ y6 {* v' _# R5 r0 f% a, C9 B
                               
登录/注册后可看大图

3 n+ R( e& E# I
- Z, O- E* Y7 t9 f* L+ X9 |' ~0 p( r2 b1 J/ B2 I# @, `
    与切片差不多啦！你的也是使用于PG？
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-1 16:55:36 | 显示全部楼层
克利斯顿可以做0.3宽，深长10的话可以做，但不太稳定。
2 ^1 e# j1 i7 _+ ]2 b" _* z如果是深长7的话没有问题。
: S0 V( t( d  V1 z1 l5 e
& t0 |3 |$ ?! s2 _6 I切槽方面来说，特别是薄槽方面克利斯非常优势。# ]! q% V7 `3 k" o' y
最小砂轮可以做到0.1mm。最极限0.06mm太不稳定，成品率低。

评分

参与人数 2威望 +20 收起 理由
研磨者 + 10
张国耀 + 10

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-2 23:40:59 | 显示全部楼层
克利斯顿可以做0.3宽，深长10的话可以做，但不太稳定。
- A7 H4 F: f. d3 c- D8 g$ W' c, G  Q, f2 D如果是深长7的话没有问题。6 J4 `2 E( f: e, h/ G" j  S
* \- J& R: a# Q  f6 n. b
切槽方面来说，特别 ...$ m5 ^! [' U$ r5 i2 E
听枫舞叶 发表于 2010-6-1 16:55

3 t+ D0 R- H& U) s                               
登录/注册后可看大图
' T# i/ ?& d$ j( c  L" T$ \" z$ }

* b2 ]6 M  j' f9 p
4 S3 n% S& [$ z% a$ T. v; E    个人感觉克林斯屯的砂轮比三菱做的还是要好一点，你觉得呢？
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-3 05:43:11 | 显示全部楼层
在日本克利斯顿在PG应用方面是第一，国内是PG厂采用的三菱的砂轮多。
( e8 a4 g" z: B- ?7 J3 x一般说来，薄槽和尖角砂轮耐用性方面克利斯顿强于三菱，平砂轮方面三菱比克利斯顿价格有优势。" W/ a7 k% S# h  U8 W
诺顿砂轮接触的不多，但国内的用户数量也有不少，日本太阳牌用户数的就比较少。
8 F3 W5 s& V4 y6 d' h* C0 Z  b1 p! z& @. G
现在所接触的客户般粗加工会采用台湾或国产的砂轮，来降低成本。精加工只能是几乎日本的牌子砂轮。

评分

参与人数 2威望 +22 收起 理由
研磨者 + 10
光磨小许 + 12 感谢你的专业知识

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-3 08:29:03 | 显示全部楼层
在日本克利斯顿在PG应用方面是第一，国内是PG厂采用的三菱的砂轮多。) ~0 O: N6 I5 H% ?
一般说来，薄槽和尖角砂轮耐用性方面 ...
4 B/ j' Z2 p  F# t听枫舞叶 发表于 2010-6-3 05:43
+ `( U* K* Y( ~& b4 S. N+ U+ e
                               
登录/注册后可看大图

3 ?  @, K# o. T% q0 J4 U( g4 d* `+ L  z/ D

5 Y6 N4 U& {- U9 g8 o' _    分析的很到位,目前就是这样子一个情况,有钱一点,不在呼这些小成本的公司就是用的克林斯屯,大多数人还是用的三菱,太阳的比较少.克利斯顿的确比较好像一点,我以前0.5,1.0,1.5,2.0,粗磨砂轮全都用的克林斯屯的,根本不用考虑会磞刀的事情,贵的用起来就是不一样

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
研磨者 + 20

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-6 23:07:49 | 显示全部楼层
砂轮这么贵，有必要想个替代方法。上次一片0.3的三菱砂轮，修磨的时候破了。:'(生不如死啊！
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-7 00:16:29 | 显示全部楼层
砂轮这么贵，有必要想个替代方法。上次一片0.3的三菱砂轮，修磨的时候破了。生不如死啊！
- _8 d1 T0 L# f5 C/ Rmojiedahun 发表于 2010-6-6 23:07
4 D& j/ q& g6 B3 G$ K
                               
登录/注册后可看大图

" g" a* f- S* I, l( J) \/ z6 c2 S. n! T+ v' a" i! V# ]
$ n. c( u2 t; A5 N  `  G) V) |0 K
    哈哈，大半个月的工资才够买一片，换谁都心痛。替代我认为有些东西没办法替代，如果是下模类的东西应该可以用线割开粗，但是冲子类的话可能就比较难了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-23 14:12:41 | 显示全部楼层
台湾的台钻也可以，要定制，要配合一套铝合金的法兰使用，根据磨损量选择大小的法兰使用加工深槽的工件
回复 支持 反对

使用道具 举报

大魔
发表于 2010-7-23 15:11:25 | 显示全部楼层
我们这边有单边斜度（8°12°等）的PG砂轮。头部最小宽为0.03条。
回复 支持 反对

使用道具 举报

scfwh
发表于 2010-7-23 18:53:23 | 显示全部楼层
什么砂轮？这么贵！
回复 支持 反对

使用道具 举报

kenria
发表于 2010-7-23 22:42:00 | 显示全部楼层
你们会经常使用12度的开粗砂轮吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-24 00:08:32 | 显示全部楼层
回复 25# 大魔 / s' v" ]1 m1 y, n5 u/ E8 k

* C8 w' E( W% j% A3 L8 U" Q7 w- s0 M# Y; s
    就算是5度的砂轮，头部R角三条，机床一点角度不摆，他也只能做到两个多毫米的，就更别说8度12度了，呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-24 00:10:02 | 显示全部楼层
回复 27# kenria 8 _- }/ Y- J  G: h; G  w* g& A

* T* ]8 {/ [8 b8 ^  K- [! d4 E9 v
* t3 i; U8 V* R9 d' O    12度的树脂砂轮吧（ASDC），我们倒是会经常用到，有时做贯通的冲子什么的也会用他，R角较大，修出来的纹路好点，速度也快一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-31 17:14:08 | 显示全部楼层
这里的东西很多呀,真是开眼.
回复 支持 反对

使用道具 举报

mkxiao
发表于 2010-9-1 10:53:45 | 显示全部楼层
克利斯顿可以做0.3宽，深长10的话可以做，但不太稳定。, c2 U+ Y# v& t: u
如果是深长7的话没有问题。
$ A) R0 R8 \: Q
6 R. y8 [( i& z0 x' _& F) {# Q切槽方面来说，特别 ..." g9 I, m$ C" Q4 I- B* r
听枫舞叶 发表于 2010-6-1 16:55

' F) d6 n7 l7 @/ z, f                               
登录/注册后可看大图

- |2 P9 P4 ?6 F$ P! K, u
& H: u& J' \9 p$ d  w9 Z& a7 e2 ?. d2 F: U
    其实，大家忽略了诺里塔克这家日本顶级的砂轮制造商，我见过诺里塔克75D  0.03mm厚度的，用在半导体部件切槽上
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-1 12:35:43 | 显示全部楼层
回复 31# mkxiao
& G; o$ ~3 l. |. n0 O% T* }3 n9 ^7 M1 m
  _, r$ a* E" A# h
    0.03还是0.3啊，你表吓我哦。诺利秦克的以前用过确实不错，但是现在到手上用确实不如以前了，也可能是有别的原因在里面，我们用的肯定不是最好的
回复 支持 反对

使用道具 举报

123下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

中国磨床技术论坛
论 坛 声 明 郑重声明：本论坛属技术交流，非盈利性论坛。本论坛言论纯属发表者个人意见，与“中国磨削技术论坛”立场无关。 涉及政治言论一律删除，请所有会员注意.论坛资源由会员从网上收集整理所得，版权属于原作者. 论坛所有资源是进行学习和科研测试之用，请在下载后24小时删除， 本站出于学习和科研的目的进行交流和讨论，如有侵犯原作者的版权， 请来信告知，我们将立即做出整改，并给予相应的答复，谢谢合作！
中国磨削网

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|磨削技术网 ( 苏ICP备12056899号-1 )

GMT+8, 2025-12-8 17:52 , Processed in 0.159298 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表