找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: 研磨者

论坛还缺少什么?请大家投票调查下

   火.. [复制链接]
 楼主| 发表于 2009-10-26 22:39:19 | 显示全部楼层
还是不完善。。找一专业的语音视频平台大家集中在一个房间里讨论,也可以玩其他的。 ...
2 W4 r, b' b1 l0 J& n' Y平行线 发表于 2009-10-26 22:30 [/quote]$ @* \+ n+ x! W% `, G

0 m" M, Y6 g0 V% u5 X' ~看来 楼上的是比较喜欢聊天室类的程序,我们论坛安装的程序已经能满足正常的视屏和语音要求,论坛是学习交流的地方应该需要很强的互动性,如果都是语音聊天了,那么谁还会在这里发帖子,那么没有聊过天的人谁会知道问题是怎么解决的,因为他没有讨论过。
; x, h* u6 L% v1 j! t! N( Q
7 O- m) k' D! e1 k我们的论坛可以随时找正在的用户一对一的语音和视屏讨论,当然还有群,可以更多人的讨论,论坛的聊天方式跟QQ使用基本一致。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-28 10:33:54 | 显示全部楼层
多上传些关于修砂轮、高难度工件磨削方法、日常注意事项及精加工技巧等。

点评

大家一直在努力,希望你也多为大家带来些精彩!  发表于 2011-8-17 17:59
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-28 14:54:32 | 显示全部楼层
我觉得论坛关于贴子方面的分配不严格!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-10-28 16:30:25 | 显示全部楼层
我觉得论坛关于贴子方面的分配不严格!
7 l, T& m4 W" q9 I+ k% ohwr102102 发表于 2009-10-28 14:54

" m+ {' q6 z. {- B4 ^0 Z/ o+ n: x/ {; ^1 w2 @) `
楼上能指出具体的问题点吗?  以便我们改进
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-29 10:52:16 | 显示全部楼层
回复 21# 研磨者
, U& ~8 }  ]* a1 o8 ~# u- e5 D' B0 P$ u; [+ l* f2 y6 d
* R( x; i9 l  B# `+ w; F
    比如说:帖子的内容与其所在 的版块是否对应?  资料下载区也应该按不同方面来分类,比如:维修,技术,磨床的品种,理论等等......再就是版主分配帖子是否严格,我曾在无心外圆的版块看到平面磨床的帖子,资料下载区我建议能多弄点选项:% ^  a; Z9 A" Y2 z
                                                            磨床类别
% F' b1 C0 k6 u3 I* I6 B                            维修   技术     理论     刀具选择             ( {4 H: m% E8 i$ Y% Z5 h. t
      我只是想能在寻找自己想看的帖子时能直观快速的寻找到.

评分

参与人数 1威望 +40 收起 理由
研磨者 + 40

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-10-30 15:53:13 | 显示全部楼层
看来 投不满意票的是因为这个帖子了
# r# k0 Y# v( R% t" i/ B% b( B0 `7 G* @
http://www.chmcc.cn/viewthread.php?tid=6940&highlight=
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-30 16:03:17 | 显示全部楼层
建议技术求助的人,把问题和情况说清楚,远思是不是可以考虑做个表格样板,求助的人注明砂轮,机器型号,产品图纸或者照片,研磨方式,求助问题等等等等,如果求助人不能提供足够详细内容,示为无效,不于发表。# L: V+ P6 `+ x4 A" V7 P/ @
招聘信息也可以这样的方式。' b, P, h7 D# h( q6 q
个人意见。。。。。。。。。。。。。。:D

点评

你和一直在提倡。但大家提问方式需要慢慢形成。  发表于 2011-8-17 18:01
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-30 20:11:41 | 显示全部楼层
我的感觉是分类要简单明了,磨床的种类很多,要讨论应该分类,比如无心磨的分一个群体,平面磨的分一个群体等,在线的要看得清除,这样问题才能及时得到帮助。个人意见...

评分

参与人数 1威望 +6 收起 理由
研磨者 + 6

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-10-30 20:38:24 | 显示全部楼层
我的感觉是分类要简单明了,磨床的种类很多,要讨论应该分类,比如无心磨的分一个群体,平面磨的分一个群体 ...
1 _8 y5 d# u( D# Y7 n670625 发表于 2009-10-30 20:11

) B0 B3 _2 I$ y1 Q6 `5 @8 M0 a, B' a
1 z% n& e5 y% P8 L* H# V* G3 r2 x1 A
   各类磨床的版块都有,他们不按顺序发。- Z2 E) D1 T2 o& \) C

2 P: X  R" W$ I8 ]4 g" v限制论坛缺少负责人的版主
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-2 21:10:56 | 显示全部楼层
多搞几个管里员.把那些没有技术性的贴子删掉一部份.多发表 些技术性极高的图纸.和大家交流.比如切深槽的方法.砂轮的打制....

评分

参与人数 1威望 +4 收起 理由
研磨者 + 4

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-4 14:21:14 | 显示全部楼层
多搞几个管里员.把那些没有技术性的贴子删掉一部份.多发表 些技术性极高的图纸.和大家交流.比如切深槽的方法 ..." d" ~0 R7 O3 S3 g( ~& n. r0 t
巩吉龙 发表于 2009-11-2 21:10

7 `1 y9 I8 p: R- s, L/ b* v2 G2 k4 V3 `4 Y
7 p7 i- H+ @' [: N6 [( Y# {
    论坛发展到一定程度,会对这些灌水的、无用的、重复性的帖子做出管理的。因为大家都是因为爱好而走到一起。也是业务的。没有专业的人士管理。不到之处还望原谅。只要我们努力。相信我们大家会做得更好。但是也需要发帖人员的互相配合。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-12 23:09:23 | 显示全部楼层
祝论坛越办越好,越办越红!!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-19 21:41:58 | 显示全部楼层
我觉得有一点鱼龙混杂的感觉,有一点点乱。分不清好坏了。呵呵。不要介意我这样说哦

点评

利用一定的角度会有此现象,希望提出一些改进的建议。  发表于 2011-8-17 18:01
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-15 01:25:23 | 显示全部楼层
我觉得专业区里面的好帖找起来有点麻烦。比如进入(精密平面研磨)就可以分得出来那些贴技术水分高那些是灌水的。这样我们看好帖就不会漏掉了。个人建议板块主题可以分三部分:1,技术性高的、2,有争议性的、3,灌水的。好贴百看不厌。这样我们看起来就有滋味了。这样管理员就要下点功夫来分咯:loveliness: 祝愿论坛越办越火

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
研磨者 + 10

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-22 10:57:39 | 显示全部楼层
初哥 发表于 2010-11-15 01:25 $ v" r* \( `; n1 m5 K
我觉得专业区里面的好帖找起来有点麻烦。比如进入(精密平面研磨)就可以分得出来那些贴技术水分高那些是灌 ...

8 }' d7 c, p* {因为可操作性的问题加上管理人员的时间问题这些方面做的还不太够。
1 _1 z0 N9 U+ |/ `: b希望你和大家提出一些你们使用过程中或者有创见性的问题。! i* i# t1 B9 G" g& D1 X( B
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-13 13:36:50 | 显示全部楼层
这什么狗屁论坛,缺的太多了,导轨磨,(内外)花键磨,(内外)齿轮磨,(内外)螺纹磨,绗磨,电解磨,复合磨,袖珍磨,CNC>他*的太多了,老子都不 想说了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

中国磨床技术论坛
论 坛 声 明 郑重声明:本论坛属技术交流,非盈利性论坛。本论坛言论纯属发表者个人意见,与“中国磨削技术论坛”立场无关。 涉及政治言论一律删除,请所有会员注意.论坛资源由会员从网上收集整理所得,版权属于原作者. 论坛所有资源是进行学习和科研测试之用,请在下载后24小时删除, 本站出于学习和科研的目的进行交流和讨论,如有侵犯原作者的版权, 请来信告知,我们将立即做出整改,并给予相应的答复,谢谢合作!

中国磨削网

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|磨削技术网 ( 苏ICP备12056899号-1 )

GMT+8, 2026-2-20 19:39 , Processed in 0.150411 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表