左右异型复合角度

270642111

我怎么 也看不到图


4 ^+ L. `$ I# h) N& \7 q3 q]

汪时超

正弦杠:5.71度
: b/ a, ?& ~& u, q: Z砂轮:tg-1(cos5.71/tg43.66)
其他角度都是自然成形

caili

郁闷的是看不到图，要什么等级才看的了呢？

金属狂人

楼上34楼是错误的
* Z! z- [3 S+ M8 S1 z: X& O
6 `+ e. y# U6 n, d$ J8 q$ G这零件不能用常用的思维去做
' j  P: j5 l* H: Q7 A
. E" O( P, v' O/ z/ l$ ?; K9 \! I如果是自然成型就是左右一致啦
就不会出现左右异型啦
; `% a6 o2 K- z8 v8 C8 ~
最近忙得很
一直没时间上论坛
0 d) y! G5 C: t6 k$ m& E9 ]8 k: r也没时间去研究
6 F2 E" x+ {% ?. t0 D. T0 p; [3 L哎~~~
+ k1 r& V( T  ?累呀

许昌

对于这种工件 看着就晕  撒时候能会啊

磨出生命

看不到啊 看到再说吧

金属狂人

其实我早想到加工的方法啦
只是没机会试作正误
1 c4 e' x0 V5 y) d% E4 F. y: p算的方法还没找到
这段时间忙
没去想

风云659889418

这工件我以前遇到过。类形一模一样，当时全车间高手研究了好几天才搞定，那时我才做两年，当时大致听明白了，现在记不太清了。有空我再研究下。
- m' k" x: S+ }/ m此工件难点在于。正弦杆垫5.71度以后，左右角度不一样不是同一斜度。
此工件最终做法好像是正弦杆垫一个接近5.71度的角度但不是5.71度，然后把工件放在正弦台上，正弦台垫一个角度。再打一个斜面砂轮。
如果有CAD高手直接把立体图划出来，然后旋转把斜面较正直接测角度。
或把斜面较成顶部平面，直接垫正弦杆正弦台，用平底砂轮磨出

风云659889418

此图最好上面标尺寸。因为如果5.71度的边延长和6.27度的边延长交点在上边的棱边上，这就是一极简单的复合斜面。因为手上没有计算器，没法假设一边的数值去推算是不是三边交于一点。
" |4 A( Q  ^6 x: U: MCAD学过的时间太久，有5年没怎么用过了。不然画个立体图直接看下就搞定。

金属狂人

是的
6 G! u' b$ A8 i0 f  A9 u这可能是唯一方法
我放一边很久没看过这玩意啦
3 v/ w$ }& x. G- \1 U* m哈哈

风云659889418

经过两天研究终于有了个眉目，这是个曲面。首先纠正在41楼说的话。以前做的那个工件是V型的只是剖面相似。我先发个图上来说一下。那四个点不是在同一平面内。所以是曲面不是复合斜面。

liuzhaojun12

看不到图啊,.

巩吉龙

有难度啊.大家讨论讨论啊.

风云659889418

                               
登录/注册后可看大图

还是上不了图只能用这个了。点上面网址可以打开我画的图

风云659889418

楼主所要做的复合斜面就相当于此图的AEGC面。最终证明是ANGC曲面。
' @' Y7 k7 l0 S5 X. r假如AEGC四点是在同一平面那么一定会在三个棱边上形成A,B,C三点，同样形成ABCD立锥体。如此一来肯定角FEG等于角DAC。而楼主的此两角确不相等。三点形成一个平面，如图AGC三点就可以确立AEGC这个四点平面，且E点必定在AGC平面的延伸面上。左角小于右角实际上如图在平面AEGC外有一点N.角FNG小于角DAC。根据三点形成平面原理。可知N点与平面AGC也就是AEGC 不在同一平面内。由此可以证明ANGC四点是个扭曲面，只是人为的把四点连线然后标上角度。
0 W, Q$ F: q% v/ l" f/ ]此贴无解。空间中的任意三点连线是平面，但四点连线不一定是平面。
( f! ]- e9 ~4 Z3 x只要AEGC是平面,角FEG必定等于角DAC.由ABCD立锥体可知。如此便是一个极简单复合斜面，具体做法不再细说。

guoxiong2004

是蛮复杂的